Dzbanek filtrujący AQUAPHOR Prestige – opinia i testy

Avatar photo
3 września 2012,
dodał: Redakcja
Artykuł zewnętrzny

Testowanie dzbanka filtrującego AQUAPHOR Prestige w ramach współpracy z portalem Urodaizdrowie.pl

Zaprezentuje Wam dzisiaj moją recenzję dzbanka filtrującego AQUAPHOR Prestige, który otrzymałam do przetestowania w ramach współpracy z portalem Urodaizdrowie.pl. Wcześniej miałam okazję używać inny dzbanek filtrujący innej firmy, dlatego recenzja będzie zawierała pewne elementy porównawcze.  Jesteście ciekawi, czy poradził sobie z chlorowaną, poznańską wodą? Zapraszam :).
Oprócz dzbanka o pojemności 2,8 L, zestaw zawierał wymienny wkład filtrujący B100-5 wzmocniony środkiem bakteriobójczym:
oraz dokładną instrukcję obsługi w kilku językach, w tym w języku polskim:
Dzbanek do pracy przygotowałam zgodnie z powyższymi wskazaniami, najpierw wstrząsałam delikatnie filtr w wodzie, zamocowałam go, a następnie przefiltrowałam i wylałam dwa pierwsze dzbanki wody.
Tak wygląda dzbanek jest gotowy do używania.
Plusy:
  • Dzbanek jest zgrabny i lekki, wykonany z wysokiej jakości plastiku spożywczego.
  • Czarny dzbanek bardzo elegancko się prezentuje w mojej kuchni :).
  • W instrukcji producent zapewnia okres gwarancyjny filtra do wody (bez wkładu) przez 2 lata, a okres użytkowania przez 5 lat.
  • Dzbanek posiada wygodny otwór do wlewania wody poprzez przesuwane żeberka. Jest to rewelacyjne rozwiązanie, gdyż poprzednio używałam dzbanka, który posiadał ruchomą klapkę, stanowiącą zarazem czujnik licznika – nieumiejętne wlanie wody np. przez dziecko, zerowało licznik i nie spełniało swojej roli, a datę wymiany filtra musiałam zapisywać na kartce.
  • Licznik odmierza żywotność filtra podczas każdorazowego wlewania wody, za pomocą pokrętła informującego ułamkowo jakie jest jego zużycie. Elektroniczny licznik w poprzednim dzbanku był o tyle gorszy, gdyż jak już wspomniałam często się zerował.
  • Do dzbanka dołączono podkładki antypoślizgowe do zamontowania od spodu, czego wcześniej nie posiadałam w dzbanku.
  • Wg zapewnień producenta wkład filtrujący do wody ma wydajność do 300 L (co może wystarczyć nawet na 3 miesiące, a nie jak standardowe na 1 miesiąc), posiada właściwości bakteriobójcze oraz prawie w całości usuwa zanieczyszczenia.
  • Woda bardzo szybko się filtruje, więc nie trzeba robić „zapasów”.
  • Mój test polegał także na moim własnym smakowaniu wody. Woda filtrowana jest zdecydowanie przyjemniejsza dla moich kubków smakowych, a chlor nie jest wyczuwalny. Takiej wody używałam nie tylko do robienia herbaty, do gotowania zup, do gotowania warzyw, ale także do żelazka. Pozytywne efekty widać również w czajniku, gdzie nie zbiera się kamień.
 
  • Cena na Allegro dzbanka filtrującego AQUAPHOR Prestige wynosi ok. 45-50zł.
  • Dużym plusem jest również cena wkładu filtrującego B100-5 – ok. 13-15 zł, co przy 3 miesięcznej wydajności pozostawia konkurencję daleko w tyle :).
Minusy:
  • Jedynym minusem jest ubogi wybór kolorystyczny, gdyż ten dzbanek można zakupić tylko w kolorze czerwonym, niebieskim i czarnym. Choć akurat czarny kolor jest bardzo uniwersalny i mi pasuje, myślę że bardziej wymagający klienci woleliby mieć większy wybór.
Wszystkich zainteresowanym odsyłam na stronę producenta AQUAPHOR, gdzie znajdziecie duży wybór innych modeli tego typu dzbanków.

Osobiście jestem bardzo zadowolona i na taką ocenę nie ma wpływu fakt, że produkt otrzymałam w ramach testów. Woda jest po prostu smaczniejsza :)

Testowała:

Agnieszka – Cieszą mnie wszelkie drobiazgi, szczególnie upiększające dom, ale także takie które mogę wykorzystać w kuchni. Poza tym lubię sprawiać innym prezenty i testować wszelkie nowinki.
Prowadzi bloga: http://mala-rzecz-a-cieszy.blogspot.com/



FORUM - bieżące dyskusje

Dietetyk - porady
Co do tych ziemniaków, o których pisała summerlove bez przesady z tym działaniem...
śniadanie podstawą udanego dnia :)…
Zdrowe śniadanie nie kończy się na płatkach owsianych. Jeśli owsianka Was „muli” albo...
sztuczne barwniki w słodyczach
Barwniki to tylko wierzchołek góry lodowej, prawdziwym problemem w tych „paskudztwach” jest połączenie...
Jakie są zdrowe zamienniki słodyczy…
Największym błędem jest szukanie „zdrowych zamienników” typu daktyle czy miód, bo dla...

Preferencje plików cookies

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne pliki cookie są absolutnie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania strony. Te pliki cookie zapewniają działanie podstawowych funkcji i zabezpieczeń witryny. Anonimowo.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

Analityczne

Analityczne pliki cookie są stosowane, by zrozumieć, w jaki sposób odwiedzający wchodzą w interakcję ze stroną internetową. Te pliki pomagają zbierać informacje o wskaźnikach dot. liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.