Odp: Oczepiny
Bo wynajęcie DJa kosztuje mniej niż całego zespołu
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Bo wynajęcie DJa kosztuje mniej niż całego zespołu
Ja bym się zdecydowała na DJ-a gdyby większość gosci była tak do 35 lat. Bo starsi nie będą sie dobrze bawić bez orkiestry
Najwięcej zależy od muzyki, a nie od formy jej grania
Dobra muza, czy w takiej, czy innej formie to jest coś, co musi być dokładnie przemyślane, zanum się zamówi i zapłaci, by potem nie żałować, że poszło coś nie tak.
Najgorzej to jest zmusić takich podpitych grajków po północy do grania... To już wolę DJ-a abstynenta. Zna ktoś takiego?
Nie znam takiego dj-a.
Oj, zdecydowanie nie znam, a swego czasu pracowałam w tej branży.
Dlaczego już tam nie pracujesz ?
To raczej sezonowa branża, z której nie można utrzymywać się cały rok, ale myślę, że jeszcze na kilka wesel się latem wybiorę.
Dzięki za odpis.
To ryzykowna praca, można za bardzo polubić alkohol... bo jak nie pić kiedy wszyscy piją?
Fotograf i kamerzysta raczej nie piją, a to zwykle właśnie z nimi siedzi DJ. Na większości wesel obsłudze nie proponuje się alkoholu, co najwyżej jedną, symboliczną lampkę szampana. Nikt więc takiego DJ-a nie zmusza i to wcale nie jest tak, że piją wszyscy.
Ostatnio na jesieni byłam na weselu gdzie kamerzysta był kolegą młodego i już przed północą się zataczał lekko...
Najgorzej się na tym wychodzi , potem na pamiątkę zostanie "pływający" film z wesela... A kolega będzie puchł z dumy, jak to się "przydał"...
Profesjonalny kamerzysta czy fotograf nigdy by sobie na to nie pozwolił, więc tak to już jest, kiedy zatrudniamy nieodpowiedzialnych kolegów...
Ale profesjonalny kamerzysta czy fotograf też niestety profesjonalnie kosztuje...
Raz w życiu można sobie pozwolić... a nie potem cierpieć oglądając ...
No profesjonalny fotograf i kamerzysta to są koszty od 1000zł wzwyż za jednego i tacy za ten tysiąc są już w większości przypadków całkiem ok. Artyści, którzy robią reportaże ślubne to już koszt od 3000zł, ale jeżeli chcemy mieć naprawdę piękne zdjęcia, będące małymi dziełami sztuki, to właśnie do nich warto się zgłosić. Ślub i wesele to ogólnie rzecz biorąc spory wydatek, więc skoro kogoś na niego stać, nie sądzę, że zbawi go zatrudnienie fotografa za 1000zł. Zdarzają się jednak i porażki za wiele więcej kasy, więc najlepiej brać takiego, którego zdjęcia już wcześniej widzieliśmy, i nie chodzi mi tylko o te na jego stronie.
Osobiście raz oglądałam ślubne zdjęcia profesjonalnego fotografa, które nie podobały mi się... Ale nie można wierzyć, że ma się aż takiego pecha, poza tym jest przecież photoshop
Ale jak jest słaba jakość albo pozy bez pomysłów to tego nie poprawisz komputerowo
Młodzi też powinni trochę inwencji wykazać a nie tylko stanąć przed aparatem... Jak są drętwi to fotograf ich nie ożywi...
Dobry fotograf potrafi ożywić i drętwych młodych
O tak, moją koleżankę i jej narzeczonego to zabrał w jakieś ruiny zamku i przeczołgał po tych skałkach, ona w długiej sukni i szpilkach, dobrze że już było po weselu, bo suknia to się nadawała do wyrzucenia po tym survivalu Ale za to zdjęcia były ciekawe, było co pooglądać.
nie wiem czy to dobre tło dla ślubnej sesji, chyba zbyt ponure jak na mój gust...
A ja chętnie bym sobie taką sesję zrobiła, ale w kolorowych ubraniach i np. latem
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź