Mam nadzieję, że ten pomysł się nie upowszechni. Z jednej strony może i byłoby okej, bo to szansa, że osoby wynajmujące mieszkanie z zakazem trzymania zwierząt skusiłyby się, aby udostępnić lokum szerszemu gronu najemców za dodatkową opłatą. Wydaje mi się jednak, że poszłoby to bardziej w tą stronę, o której pisze Finao i ludzie, którzy do tej pory zgadzali się na zwierzęta, zaczęliby narzucać dodatkową opłatę, choć do tej pory i bez niej wynajmowali. Może to wynika z obawy, że zwierzak wyrządzi trochę szkód, ale przecież najemca zawsze zobowiązany jest do ich pokrycia, bez względu na to, czy zniszczył coś sam, czy zrobił to jego kot wykorzystując kanapę jako drapak.
]]>